Ответ
Как доктор я делаю оба вида работ и частенько стою перед выбором, каким образом восстановить эстетику. В каждом конкретном случае учитываю недостатки и преимущества каждого из видов восстановления анатомии зубов , а особенно внимательна к пожеланиям пациента.
Если пациент щепетильно требователен к эстетике, не имеет возможности или желания ежегодно полировать прямую композитную реставрацию, желает срок службы работы более 7 лет и, самое основное, - повреждение поверхности зуба более 1/3,
тогда этих случаях я с большей вероятностью предложу виниры, которые изготавливаются лабораторным способом.
Если у пациента имеет место незначительный дефект, менее 1/3 поверхности зуба, его не пугает необходимость желательной ежегодной полировки реставрации, я наблюдаю отличную гигиену полости рта, есть желание все сделать в одно, но длительное посещение, и имеет ключевое значение цена, по сравнению с керамическими винирами цена на композит ощутимо меньше,
то эти факторы говорят более в пользу выбора композитной художественной реставрации.
В любом случае, нужна полная картина состояния всей полости рта, и мы обсуждаем с пациентом, информируем о возможных "За" и "Против". Имею отдаленные результаты двух видов работ и реставрации, и виниров, поэтому на Ваш вопрос, Валерия, односложного ответа у меня нет.